2018年4月21日上午，第三届秘书节系列活动之一专业辩论赛于长清湖校区教学楼C区224教室成功举办。此次比赛由秘书学专业主办，辩题是“付出一定要得到报酬吗？”秘书学教研室主任顾广梅，专业老师孙丽君、潘国美、林静、张鑫、段新莉、石立燕等出席此次辩论赛并担任评委，与秘书学专业的同学们共同观看了精彩的比赛。比赛还特邀伟德bv1946官网辩论队潘超群同学担任评委。
本次辩论赛的正方由吕丽萍、刘培红、魏文龙、王慧四位同学组成，其观点是“付出一定要得到报酬”；反方由尚洁、杨欣欣、赵梓晴、张晓玮四位同学组成，其观点是“付出不一定要得到报酬”。比赛伊始，八位辩手貌恭色温，严阵以待。在开篇立论并质询阶段，正反双方对各自的观点进行详尽地阐述。正方辩手从物质和精神两个层次解读“付出”和“报酬”，从雇佣关系和社会关系两个方面论述观点，他们认为付出需要得到报酬以促进社会良好运转。反方辩手从报酬的概念出发，通过举例佛主割肉喂鹰的故事，认为个人不应该以得到物质报酬为目的而进行感情、精力等方面的付出，并且个人的付出不一定能够达到个人想要报酬的标准。随后，辩论双方相互盘问质询，现场气氛迅速升温；在攻辩阶段和自由辩论阶段，双方你来我往，字字珠玑，针对对方观点中的漏洞，展开了激情昂扬、剑拔弩张的激烈交锋，将现场气氛推向白热化，获得观众的阵阵掌声。双方辩手引经据典并结合法律、心理学、社会学等领域的知识进行立论举证。硝烟未逝，双方进入总结陈词阶段，重申己方观点并反驳对方观点。经过激烈的角逐，反方以微弱的优势获胜，赵梓晴获得“最佳辩手”的荣誉称号，顾广梅老师为获奖的诸位辩手颁奖。
最后，顾广梅、林静、潘国美、张鑫四位老师对此次辩论赛进行总结点评，高度评价了八位辩手高水平的辩论能力并对辩论赛中存在的不足提出改进建议，希望同学们提高辩论思维的逻辑缜密性、对答的契合性和阅读积累的广泛性。
本次辩论赛为秘书学专业师生提供了一场思想碰撞、观点交流的视觉、听觉盛宴，展示了同学们青春昂扬、气势蓬勃、团结合作的精神面貌以及对社会、人生的深入思考，不仅提高了同学们的逻辑思维能力和语言组织表达能力，而且给予了同学们正确的价值导向，推动了秘书学专业建设不断发展。
（撰稿人：范梦雨、伦晓瑜，摄影：傅钊）
